[중고급 문법 완성]문법 질문 있습니다
[13강] 조건법
작성자 : 강소*
조회수 : 4,681
안녕하세요 엠마쌤
조건법 강의 복습중에 궁금한 점이 생겼는데요
Si 반과거 (대과거) + 조건법 현재(과거) 이 표현에서는
Si 절에 있는 직설법에 해당하는 부분이 만약 "~라면" 이라는 의미를 내포하잖아요
그리고 조건법을 이끄는 가정 표현에서는 au cas ou + 조건법 이렇게 조건법이 "~라면" 의 의미를 나타내는 역할을 하잖아요
그래서 궁금한 점이 Si 와 함께 쓰인 문장에서만 반과거/대과거가 조건의 의미를 띄는 것인지,
조건법을 이끄는 가정 표현은 au cas ou, dans l'hypothese ou~ 등 몇 가지가 정해져 있는 것인지(조건법의 쓰임새 중 불확실한 추측이 있지만 주로 이런 표현과 함께 쓰이는지요)
그리고 조건법은 그 표현 자체가 조건의 의미를 내포하고 있기 때문에 si 와 함께 쓰일 수는 없는 것인지도 궁금합니다
감사합니다
조건법 강의 복습중에 궁금한 점이 생겼는데요
Si 반과거 (대과거) + 조건법 현재(과거) 이 표현에서는
Si 절에 있는 직설법에 해당하는 부분이 만약 "~라면" 이라는 의미를 내포하잖아요
그리고 조건법을 이끄는 가정 표현에서는 au cas ou + 조건법 이렇게 조건법이 "~라면" 의 의미를 나타내는 역할을 하잖아요
그래서 궁금한 점이 Si 와 함께 쓰인 문장에서만 반과거/대과거가 조건의 의미를 띄는 것인지,
조건법을 이끄는 가정 표현은 au cas ou, dans l'hypothese ou~ 등 몇 가지가 정해져 있는 것인지(조건법의 쓰임새 중 불확실한 추측이 있지만 주로 이런 표현과 함께 쓰이는지요)
그리고 조건법은 그 표현 자체가 조건의 의미를 내포하고 있기 때문에 si 와 함께 쓰일 수는 없는 것인지도 궁금합니다
감사합니다
네 맞습니다. 반과거/대과거가 조건의 의미를 가지는 것은 Si와 함께 사용될 경우에 해당합니다.
조건법을 이끄는 가정표현은 질문에서 언급하신 두 가지가 가장 많이 사용되며 (au cas où, dans l'hypothèse où~)그 밖에는 Dans l'éventualité où~ 가 있습니다.
강의 내용대로 주로 조건법과 함께 사용합니다.
Q. 그리고 조건법은 그 표현 자체가 조건의 의미를 내포하고 있기 때문에 si 와 함께 쓰일 수는 없는 것인지도 궁금합니다
-> 한국말 해석에서는 si 나 au cas où나 '~라면'으로 비슷해 보이지만
Si 반과거/대과거 ->는 현재 혹은 과거와 관련된 가정의 '전제'에 가깝습니다.
*Si 반과거 : ~라면 (->~가 아님 : 현재에 기반)
*Si 대과거: ~했다면 (-> ~하지 않았음 : 과거에 기반)
그러나 au cas où +조건법 현재의 경우 '~할 경우, ~할 수도 있을 경우' -> 미래(아직 일어나지 않은 일)를 향하는 전제에 가깝다고 보시면 됩니다.
dans l'hypothèse où 도 마찬가지입니다.
수업시간에 살펴봤듯 si의 경우, 현실적인 전제의 경우 '현재시제'와 함께 사용하고, 단순 미래시제를 쓰지 않습니다.
이와 연계지어서 미래에 불확실성까지 담고있는 조건법을 si 뒤에 바로 쓰지 않는다고 기억하시는 게 좋을것 같습니다.
위의 디테일한 뉘앙스를 파악하면 더 명확하게 글을 적으실 수 있을겁니다.
도움이 되셨길 바랍니다 :)
- Emma 올림