[[교재] 중고급 문법 완성]조건법 과거와 전미래
작성자 : 반혜*
조회수 : 2,470
조건법 과거도 후회를 나타 낼때 쓰고, 전미래 시제에 과거에 완료된 사실에 대해 후회를 나타낼때 쓰잖아요!
cela aurait été mieux pour toi 그것이 너에게 더 나았을텐데.. (나았었을것같다) 라는 문장이랑
cela aura été mieux pour toi 그게 너에게 더 나았었을꺼야 라는 문장이랑
어떻게 다른건가요? 혹시 위에 전미래 문장이 잘못된건가요??
전미래 가 조금 더 확실한 뉘앙스가 있다고 보면 되나요?
* etre과거분사 ete 가 이상하게 입력되네요 ㅠㅠ 양해부탁드립니다.
cela aurait été mieux pour toi 그것이 너에게 더 나았을텐데.. (나았었을것같다) 라는 문장이랑
cela aura été mieux pour toi 그게 너에게 더 나았었을꺼야 라는 문장이랑
어떻게 다른건가요? 혹시 위에 전미래 문장이 잘못된건가요??
전미래 가 조금 더 확실한 뉘앙스가 있다고 보면 되나요?
* etre과거분사 ete 가 이상하게 입력되네요 ㅠㅠ 양해부탁드립니다.
전미래 시제가 후회를 뜻하는 과거 사실을 나타낼 때는 '복합과거 시제 대신' 사용할 수 있다고 생각하시면 비교하기 편리합니다.
조건법 과거는 일어나지 않은 과거의 조건(condition)을 가정하여 '~했을텐데/ 했을 것 같다'라고 하는 반면, (과거에 실제 이루어진 사실과 반대)
전미래는 실제 이루어진 것에 대한 추측/후회/불확실을 나타냅니다.
예) Il est absent ; il aura oublié. (=il a sûrement oublié )
위에 언급하신 예시의 문장의 한국어 해석으로 비추어보아, 조건법 과거가 더 적합해 보입니다.
도움이 되셨길 바랍니다 :)
-Emma 올림