[프랑스어 왕초보탈출 2탄 / Clara]부정의 de 질문
[본3강] 당신은 아들이 있으세요?
작성자 : 김나*
조회수 : 3,934
부정의 de가 잘 이해가 되지 않는 부분이 있어 질문 드립니다.
일단 제가 이해한 범위는 avoir동사를 사용하고 부분, 부정관사를 사용했을 시에 부정문에서의 관사가 부정의 de로 바뀐다는 것은 이해했는데 주로 avoir동사에서 부정의 de가 사용되는 이유가 무엇인가요..??
요약 드리면 1) 부정의 de가 사용될 수 있는 동사의 조건, 2) du, de la 뿐만 아니라 복수인 des도 de로 바뀌는 것이 맞는지 궁금합니다!
일단 제가 이해한 범위는 avoir동사를 사용하고 부분, 부정관사를 사용했을 시에 부정문에서의 관사가 부정의 de로 바뀐다는 것은 이해했는데 주로 avoir동사에서 부정의 de가 사용되는 이유가 무엇인가요..??
요약 드리면 1) 부정의 de가 사용될 수 있는 동사의 조건, 2) du, de la 뿐만 아니라 복수인 des도 de로 바뀌는 것이 맞는지 궁금합니다!
부정의 de 관련 질문 주셨네요!
부정관사, 부분관사가 쓰인 경우 특히 avoir 동사가 사용된 경우 부정문에서 부정의 de로 바뀌는 이유는
아주 간단합니다.
avoir 동사가 소유를 나타내기 때문에 그런 것인데요.
즉, 대상을 가지고 있거나 가지고 있지 않을 때 avoir 동사를 활용해 표현합니다.
부정의 de는
문장안에 쓰인 대상이 아예 존재하지 않을 때 쓰입니다. 완전한 부정을 나타내죠.
머릿속에 그림을 떠올려보시면 간단합니다.
예를 들어, J'ai une pomme. 나는 사과를 (한 개) 가지고 있어.
이 문장을 부정문으로 바꾸면 Je n'ai pas de pomme. 가 됩니다.
'나는 사과를 가지고 있지 않아.' -> 즉 사과라는 대상을 아예 전혀 소유하고 있지 않다는 의미가 되는 것이죠.
같은 맥락에서,
je mange de la soupe. 나는 수프를 먹는다.
이 문장을 부정문으로 바꾸면 je ne mange pas de soupe. '나는 수프를 먹지 않는다.'
즉, 아예 수프라는 대상 자체가 이야기하는 상황에서 존재하지 않는 것이죠.
또는 상황에 따라, 수프를 좋아하지 않아서 평소에 아예 먹지 않는다라는 의미로서 쓰일 수도 있는데요.
이 때에도, 내가 좋아하는 수프라는 개념자체가 존재하지 않는다라는 의미인 것이죠.
또한, 부분관사나 부정관사가 복수형으로 사용되었을 때도 마찬가지로 부정문에서 부정의 de로 바뀔 수 있습니다. :)
완전한 부정을 나타낸다면 말이죠.
tu as des enfants ? 너는 아이들이 있니?
non, je n'ai pas d'enfants. 아니, 나는 아이들이 없어.
답변이 도움이 되셨길 바라며 앞으로도 파이팅 하시길 바랍니다!