[프랑스어 고급 시사 듣기 (B1-B2)]문법 질문드려요
[본18강] 아일랜드가 서커스에서 야생 동물의 사용을 금지한다.
작성자 : 손주*
조회수 : 396
안녕하세요. 이번 수업 내용이 흥미로워서 재밌게 연습하고 있습니다.
내용 중에
L'Irlande interdit l'usage des animaux sauvages dans les cirques.
L'Irlande s'ajoute aux 41 pays qui ont déjà banni l'usage d'animaux sauvages dans les cirques.
여기서 전자와 후자의 l'usage des animaux, l'usage d'animaux 의 차이가 궁금합니다.
내용 중에
L'Irlande interdit l'usage des animaux sauvages dans les cirques.
L'Irlande s'ajoute aux 41 pays qui ont déjà banni l'usage d'animaux sauvages dans les cirques.
여기서 전자와 후자의 l'usage des animaux, l'usage d'animaux 의 차이가 궁금합니다.
재밌게 공부하고 계시다니 기쁩니다 :)
우선 문법적 차이는 아래와 같습니다.
1. l'usage des animaux = l'usage + de + les animaux (전치사 de + 정관사 les 축약 => des)
2. l'usage d'animaux = l'usage + de + des animaux (전치사 de + 부정관사 des => 부정관사 des 생략)
의미상 차이는 정관사를 사용한 경우(총체적 의미로 사용), 부정관사를 사용한 경우(한정되지 않은 막연한 의미)로 각각 해석할 수 있겠습니다.
본 텍스트에서는 두 표현이 의미상 큰 차이가 나지는 않지만, 전체 텍스트를 살펴보면
타이틀 문장(1번) 바로 뒤에 오는 내용에는 정관사를 포함한 형태로 동물들을 정의내리고 있는 것을 확인할 수 있습니다.
-> Les animaux « qui ne sont habituellement pas domestiqués dans le pays ~ » 이와 관련하여 정관사를 사용했다고 유추할 수 있습니다.
그리고 2번째 문장이 등장한 문단에서 먼저 pour des animaux tels que les éléphants, les tigres ~ 등으로 부정관사를 사용한 '동물'에 대한 설명 이후에
2번과 같은 문장이 등장합니다.
즉, 앞서 혹은 한 문장이나 문단에서 정관사 / 부정관사 중 어떤 것을 사용하여 '동물'을 표현했는지에 따라서 형태가 달라질 수 있습니다.
도움이 되셨길 바랍니다 :)
-Emma 올림