[틀리기 쉬운 DELF 문법 (A2-B1)]복합과거 시제와 대과거 시제를 각각 언제 사용해야 하는 것인지 헷갈립니다.
[8강] 과거시제
작성자 : 이서*
조회수 : 2,338
![](http://data.siwonschool.com/france_board/study_qna/2022/11/16/fileup1_1668525703.png)
8강을 공부하던 중 복합과거/반과거/대과거 시제를 각각 언제 사용해야 하는 것인지 헷갈려서 질문하게 됐습니다!
1) 도전지문 중 "어학원에서 만난 사람들과 루브르 박물관에 갔다"라는 문장에서 ,
루브르 박물관에 간 사건과 일행을 어학원에서 만난 사건, 두 가지를 모두 복합과거 시제로 수정하셨는데요. 저는 일행을 어학원에서 만난 사건은 루브르 박물관에 방문한 시점보다도 더 과거의 일이기 때문에 대과거로 처리해야 한다고 생각하였습니다. 만일 이 부분을 대과거 시제로 처리한다면 문법적 오류가 되는지, 왜 그런지 여쭤보고 싶습니다.
1-2) 만약 해당 구절을 대과거 시제로 쓴다면 (COD인 les personnes가 동사 rencontrer 앞에 왔으므로 COD에 과거분사를 성수일치시켜서), 사진의 1-2 문장으로 될 것 같은데 정확한지 궁금합니다.
2) 도전지문 중 "우리는 수업 중에는 학업에 집중했고, 수업이 없을 때는 여행을 떠났다"라는 문장에서,
동사 두 개를 모두 반과거 시제로 수정하셨는데요. 특정한 하루이틀의 일을 이야기하는 것이 아니라 프랑스에서 공부하는 기간 중의 일상에 대해서 대략적으로 설명하는 것이기 때문에 과거의 습관으로 보는 것도 이해가 되지만, 그냥 복합과거 시제로 처리해도 큰 무리가 없다는 생각이 들었는데요. 복합과거 시제로 수정해도 괜찮을지 궁금합니다.
2-2) 해당 구절을 복합과거 시제로 쓴다면, 사진의 2-2 문장과 같이 될 것 같은데, 혹시 여기에 틀린 부분이 있는지도 여쭤보고 싶습니다!
감사합니다~! (。♥‿♥。)
1) 대과거를 사용하셔도 문제가 되지 않습니다. 대과거를 사용하는 문장이 복합과거 혹은 반과거 시제를 사용한 전/후 문장이 서술하는 때 보다 앞서 발생했다는 것을 강조하고자 한다면, 얼마든지 사용 가능합니다.
1-2) 문장 올바르게 잘 쓰셨어요! :)
2) 과거시제는 작성자의 관점에 따라 같은 과거의 시점이라도 다르게 표현할 수 있습니다.
만약 과거에 반복되었던 일이라는 것을 나타내는 것이 아닌 과거에 발생한 한 사건으로 표현하고자 한다면 반과거 대신 복합과거를 사용하셔도 됩니다. 반면 위 문장에서는 문맥상 반과거 사용이 더 어울리기 때문에 반과거 사용을 하였습니다.
2-1) 쓰신 문장의 복합과거 변형 형태는 모두 옳습니다. 반면 위 문장을 복합과거로 쓰더라도 '수업이 없을 때'는 과거의 상황을 서술하는 것이기 때문에 반과거 사용이 적합합니다.
그럼 도움이 되었길 바랍니다. 감사합니다.