[프랑스어 왕초보탈출 2탄 / Sophie][★] 부정의 de (재질문)
2탄, 20강을 수강하던 중 질문드립니다.
<부정의 de>
- 부정의 de는 관사를 대신한다
- 부정의 de는 부정관사, 부분관사를 대신한다
라고 말씀해주셨는데요
정관사는 예외인 것인가요?
그리고, 지금까지로는 부정의 de가 쓰였던 동사가
avoir 와 manger 두가지였습니다
이렇게 부정의 de가 사용되는 동사는 어떤 방법으로 알 수 있으며, 부정의 de가 사용되는 동사는 많은 편인가요?
.
.
.
.
.
.
지난번 주셨던 답변중...
"avoir 동사뿐만 아니라 타동사의 부정문.. 그리고 그 문장의 직접목적어(~을,를 이라 해석되는 목적어)가 있을 경우 부정의 de 로 바뀝니다.
porter 동사 역시 직접목적어를 취하는 동사이므로 부정문 만들 때 부정의 de로 바뀝니다"
라는 말씀이 너무 감사했지만, 이해가 가지 않아 다시한번 여쭤보고 싶습니다...
프랑스어 강사 Sophie 입니다.
정관사일 경우 왜 부정의 de 가 쓰이지 않느냐에 대한 특별한 이유는 없습니다.
프랑스 사람들이 그렇게 쓰니까 우리는 따라 쓰는 겁니다.
부정의 de가 쓰이는 경우는
1) 타동사 (동사는 크게 자동사 타동사로 나눠집니다. 타동사는 ~을/를 이라는 목적어가 나오는 동사입니다.)
2) 그 문장의 직접목적어 (직접목적오는 ~을/를 이라 해석됩니다.)
3) 직접목적어 앞 관사가 부정관사나 부분관사...
이렇게 3가지 경우가 모두 충족할 때 입니다.
이렇게 따지면 부정의 de 가 쓰이는 경우는 상당할 것입니다.
제가 위에서 설명한 조건에 해당하면 부정의 de 가 쓰입니다. porter 동사의 설명에 대한 부분이 이해가 안가셨다면
어떤 부분이 어떻게 이해가 안되는지 자세히 써주시면 감사하겠습니다.
Bon courage !
Sophie 드림